Te mostramos la calificación correspondiente al encuentro entre Venados y Pumas, por la cuarta Jornada de la Copa MX. Odín Patiño (3,5): Actuación para el olvido del portero, que falló en varias intervenciones y no brindó seguridad a la defensa universitaria. García (5): Si bien levantó su rendimiento con respecto a su último encuentro, continúa sin encontrar su mejor nivel. Está falto de reflejos cuando lo desbordan. Quintana (4): En ningún momento se acopló a su lugar y terminó padeciendo durante los 90 minutos del encuentro al ataque de Venados. Teja (4,5): Levemente mejor que Quintana, pero también con grandes fallas en ambos tiempos. No aprovechó la oportunidad que le dio el cuerpo técnico. Vera (6): De lo mejor en Mérida. Erick supo controlar bien su sector y, con aciertos y errores, proyectarse en ataque. Orrantia (6): No hizo un mal partido, pero tampoco pudo desnivelar ni llevar peligro en la mayor parte del encuentro. Santana (4,5): Mal encuentro del canterano, que estuvo falto de ritmo, sobre todo en la primera parte, cuando estuvo irreconocible. Sandoval (5): Otro que no escapó a la mediocridad colectiva ante Venados. Impreciso, levantó levemente su nivel en el complemento. Lozano (5,5): El Hecho en CU tenía la gran oportunidad de ser el eje de Pumas, pero no se destacó en lo que era su chance de demostrar que puede ser titular. Nieto (4): Casi no intimidó en ataque y, cuando lo hizo, desaprovechó todas las oportunidades de gol. Herrera (6,5): El mejor. Su gol le dio alguna esperanza a los Pumas y, provisoriamente, le otorgaba el punto adicional en la llave. Escamilla (5): Un tiempo entero no le alcanzó para mostrar mucho. Estuvo desconectado e impreciso por momentos. Ramírez (5,5): Pudo mostrar algunas cosas interesantes, aunque tuvo escasos minutos en el campo de juego. ¡Califica a los jugadores!¡Sigue a DalePumas en Twitter!
